Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10747 E., 2024/7631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10747
- Karar No
- 2024/7631
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/535 Değişik İş, 2022/535 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 28246
DAVA TARİHİ : 25.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü /İtirazın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/86697
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik sigortası bulunmayan aracın davacı yayaya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 77.177,36 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın usulden reddi gerektiğini,davacının daha önce dava açtığını beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/535 Değişik İş, 2022/535 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 28246
DAVA TARİHİ : 25.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü /İtirazın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/86697
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik sigortası bulunmayan aracın davacı yayaya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 77.177,36 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın usulden reddi gerektiğini,davacının daha önce dava açtığını beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11449 E., 2024/7571 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11444 E., 2024/7569 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6476 E., 2024/7633 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3925 E., 2024/7645 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3878 E., 2024/7622 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6147 E., 2024/7618 K.12 Eylül 2024