Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10749 E., 2024/9650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10749
- Karar No
- 2024/9650
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/478 Değişik İş, 2022/565 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 16.06.2019 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 222.055,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; sorumluluklarının olmadığını ve maluliyet raporunun usule uygun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, dava dilekçesi, dosyadaki bilgi ve belgeler dikkate alınmak suretiyle davanın kabulüne, 222.055,00 TL'nin 08.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans...
SAYISI : 2022/478 Değişik İş, 2022/565 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 16.06.2019 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 222.055,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; sorumluluklarının olmadığını ve maluliyet raporunun usule uygun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, dava dilekçesi, dosyadaki bilgi ve belgeler dikkate alınmak suretiyle davanın kabulüne, 222.055,00 TL'nin 08.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10674 E., 2024/9659 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7263 E., 2024/9655 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10719 E., 2024/9651 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12545 E., 2024/9645 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9655 E., 2024/9640 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9954 E., 2024/9635 K.14 Ekim 2024