Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12545 E., 2024/9645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/12545
- Karar No
- 2024/9645
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/563 - 2022/637
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.05.2019 tarihinde davalı nezdinde ZMSS poliçesi olan araç ile başka bir aracın karıştığı trafik kazası sonucu savrulan davalıya sigortalı aracın davacı yayaya çarpması şeklinde gerçekleşen kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini 45.042,45 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.515,68 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 639,60 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 47.197,73 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuruya eklenen maluliyet raporunu kabul etmediklerini, tarafların kusur oranlarının uzman bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın...
SAYISI : 2022/563 - 2022/637
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.05.2019 tarihinde davalı nezdinde ZMSS poliçesi olan araç ile başka bir aracın karıştığı trafik kazası sonucu savrulan davalıya sigortalı aracın davacı yayaya çarpması şeklinde gerçekleşen kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini 45.042,45 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.515,68 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 639,60 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 47.197,73 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuruya eklenen maluliyet raporunu kabul etmediklerini, tarafların kusur oranlarının uzman bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7263 E., 2024/9655 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10719 E., 2024/9651 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10749 E., 2024/9650 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9655 E., 2024/9640 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9954 E., 2024/9635 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4228 E., 2024/9620 K.14 Ekim 2024