Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10821 E., 2024/10561 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/452 Değişik İş, 2022/530 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 26.10.2020 tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazasında, motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe uğradığını, bakıcı gideri talebinde bulunduğunu açıklayarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.001,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 234.510,62 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının %75 olarak kabul edilmesi gerektiğini, maluliyet raporunun hatalı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü 225.385,15 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 7.580,39 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.545,08 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 234.510,62 TL'nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.