Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11390 E., 2024/10025 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/254 D.İş, 2022/247 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /İtirazın reddi
SAYISI : K-2021/190036
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 38.000,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve 772,00 TL ekspertiz ücreti de dahil yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurucu sigorta kuruluşuna zorunlu belgeleri (onarım fotoğrafları) sunmadan doğrudan dava yoluna gittiğinden davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, hasar bedeli hesabının, Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Genel Şartları ve ekinde yer alan kural ve ilkelere göre yapılmasını, yedek parça tedarik aşamasında sigorta...