Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11439 E., 2024/9579 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11439
- Karar No
- 2024/9579
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/611 D.İş, 2022/611 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Unico Sigorta A.Ş. tarafından Kaskolay Hususi Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesiyle teminat altına alınan davacıya ait aracın 12.07.2021 tarihinde karşı tarafın %100 kusurlu olarak yol açtığı kaza neticesinde hasarlandığını, davalının ise sadece 34.999,90 TL ödeme ile sorumluluktan kurtulmaya çalıştığını, yapılan ödemenin zararın çok altında olduğunu ve hasarın gereği gibi giderilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 54.122,01 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından eksper raporuna istinaden 20.10.2021 tarihinde 34.999,89 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, başvuru sahibinin kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, maddi tazminat bedelinin aynen tazmin...
SAYISI : 2022/611 D.İş, 2022/611 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Unico Sigorta A.Ş. tarafından Kaskolay Hususi Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesiyle teminat altına alınan davacıya ait aracın 12.07.2021 tarihinde karşı tarafın %100 kusurlu olarak yol açtığı kaza neticesinde hasarlandığını, davalının ise sadece 34.999,90 TL ödeme ile sorumluluktan kurtulmaya çalıştığını, yapılan ödemenin zararın çok altında olduğunu ve hasarın gereği gibi giderilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 54.122,01 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından eksper raporuna istinaden 20.10.2021 tarihinde 34.999,89 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, başvuru sahibinin kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, maddi tazminat bedelinin aynen tazmin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6869 E., 2024/9595 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2144 E., 2024/5279 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11441 E., 2024/9580 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10674 E., 2024/9659 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7263 E., 2024/9655 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10719 E., 2024/9651 K.14 Ekim 2024