Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11460 E., 2024/11127 K.

-
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/664-2022/660
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-35629
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/114384
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 08.01.2022 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu davacının köpeğinin yaralandığını, tedavi masrafları yönünden davacının maddi zarara uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 9.358,20 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, davacının talebinin teminat kapsamı dışında kaldığını, kusuru kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının talebinin teminat kapsamında bulunmadığı, bunun yanında davalı taraf sürücüsünün kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle...