Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11331 E., 2024/11119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/11331
- Karar No
- 2024/11119
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/943 D.İş-980
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2024/KIT-1584
İtiraz Hakem Heyetince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru şartının yerine getirilmediğini, sunulan maluliyet raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. BOZMADAN ÖNCEKİ UYUŞMAZLIK ve İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılamak...
SAYISI : 2024/943 D.İş-980
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2024/KIT-1584
İtiraz Hakem Heyetince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davadan önce usulüne uygun başvuru şartının yerine getirilmediğini, sunulan maluliyet raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III. BOZMADAN ÖNCEKİ UYUŞMAZLIK ve İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetince hesaplanan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12257 E., 2024/11100 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12014 E., 2024/11094 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11460 E., 2024/11127 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/11787 E., 2024/11088 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12439 E., 2024/11096 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12015 E., 2024/11095 K.14 Kasım 2024