Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11568 E., 2024/8483 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11568
- Karar No
- 2024/8483
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/587 D.İş- 2022/586
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Davalının itirazının kısmen kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabbulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2017 tarihinde davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıların oğlu Emrullah Denlier'in vefat ettiğini, davacıların oğullarının
desteğinden yoksun kaldığını belirterek davacı anne için 3.000,00 TL, davacı baba için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini davacı anne ... için 143.785,83 TL'ye, davacı baba için 102.746,29 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2022/587 D.İş- 2022/586
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/Davalının itirazının kısmen kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabbulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2017 tarihinde davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıların oğlu Emrullah Denlier'in vefat ettiğini, davacıların oğullarının
desteğinden yoksun kaldığını belirterek davacı anne için 3.000,00 TL, davacı baba için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini davacı anne ... için 143.785,83 TL'ye, davacı baba için 102.746,29 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7047 E., 2024/8492 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5046 E., 2024/8491 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1579 E., 2024/8490 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11848 E., 2024/8519 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1396 E., 2024/8435 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3057 E., 2024/5575 K.2 Ekim 2024