Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11825 E., 2024/9828 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11825
- Karar No
- 2024/9828
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/650 D.İş, 2022/647 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 24.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin malul kaldığını belirterek sürekli ve geçici iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 5.000,00 TL talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; somut uyuşmazlıkta başvuru konusu sürekli ve geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminat talebine ilişkin uyuşmazlık talep ve konusunun arabulucu huzurunda anlaşılarak sonuçlandırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV.İTİRAZ
A.
SAYISI : 2022/650 D.İş, 2022/647 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 24.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin malul kaldığını belirterek sürekli ve geçici iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 5.000,00 TL talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; somut uyuşmazlıkta başvuru konusu sürekli ve geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminat talebine ilişkin uyuşmazlık talep ve konusunun arabulucu huzurunda anlaşılarak sonuçlandırıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV.İTİRAZ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13284 E., 2024/9820 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11927 E., 2024/9831 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11826 E., 2024/9829 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6799 E., 2024/6040 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2992 E., 2024/6039 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2995 E., 2024/6038 K.17 Ekim 2024