Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11927 E., 2024/9831 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2022/11927
Karar No
2024/9831

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/732 Değişik İş, 2022/730 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2022/112362
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 30.08.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında karşı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul kaldığını belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 5.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini 294.300,60 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;müvekkilince zararın karşılandığını, kusur oranını kabul etmediklerini, davacının müterafik kusuru bulunduğunu, kaza ile zarar arasında illiyet bağı olmadığını, sigortalının kusuru bulunmadığını, hesaplamada TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faizin kullanılması, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla