Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11898 E., 2024/1720 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2022/11898
Karar No
2024/1720

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/480 E., 2022/275 K.
ASIL DAVA
DAVACILAR : 1-Multisis Otomasyon Sistemleri Elektronik Makina San. ve
Tic. Ltd. Şti. 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
Balcı Doğan 2-...Otomobilcilik Tic. San. Ltd. Şti. vekili
Avukat ... 3-...
İHBAR OLUNAN : Sompo Sigorta A.Ş.
BİRLEŞEN DAVA
DAVACILAR : 1-Multisis Otomasyon Sistemleri Elektronik Makina San. ve
Tic. Ltd. Şti. 2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : Asıl Dava 14.01.2015, Birleşen Dava-24.01.2022
HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne/Birleşen davanın kabulüne
SGK vekili
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş; davalı ... Şirketinin karar düzeltme isteminin incelenmesi sonucunda karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile onama ilamı ortadan kaldırılarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl davada davalı ...Ltd. Şti. vekili ve birleşen davada davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla