Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12763 E., 2024/2611 K.

SAYISI : 2014/216 E., 2014/240 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihinde Maltepe 1 Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunan sanığa hükümlerin 24.04.2014 tarihinde yüze karşı tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, 19.10.2021 tarihli ek kararın kaldırılarak ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 143. maddesinin teşebbüs hükümlerini içeren aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın olay tarihinde katılanın evinin kapısına tornavida ile zarar vermesi şeklinde gelişen olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 151/1.