Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12057 E., 2024/7717 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2022/12057
Karar No
2024/7717

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/561 Değişik İş – 2022/573 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilli tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.04.2021 tarihinde davacıya ait araç ile davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın karıştığı trafik kazasında, davacının aracında hasar oluştuğunu, sigorta şirketine başvuru yaparak hasarın giderilmesinin istendiğini ancak sigorta şirketinin başvuruya olumlu yanıt vermediğini iddia ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 50,00 TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 24.03.2022 tarihinde talebini 43.000,00 TL' ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, başvuranın %100 oranında kusurlu bulunduğunu bu nedenle zarar talep edilemeyeceğini, hasar bedelinin Genel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla