Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12235 E., 2024/9973 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/678 Değişik İş – 2022/681 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.01.2020 tarihinde davacının içinde bulunduğu ve davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, zararın giderilmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvuruya olumlu yanıt verilmediğini iddia ederek açtığı belirsiz alacak davası ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.100,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 26.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 236.485,33 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 15.809,15 TL'ye, geçici bakıcı gideri talebini 2.634,86 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; 26.07.2021 tarihinde sigorta şirketinin davacıya 25.731,00 TL ödeme yaptığını bu ödeme ile sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı tarafından sunulan maluliyet...