Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13223 E., 2024/10196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13223
- Karar No
- 2024/10196
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/631 D.İş, 2022/631 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi/ Davacı itirazının kabulü ile davanın kabulü
SAYISI : K-2022/85909
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.05.2017 tarihinde davacının idaresindeki araç ile davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını, davacıdaki maluliyet oranının arttığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 05.07.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 77.403,00 TL’ye yükseltmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı konuda kesin hüküm bulunduğunu, 2 yıllık hak düşürücü sürede dava açılmadığını, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, kusur...
SAYISI : 2022/631 D.İş, 2022/631 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi/ Davacı itirazının kabulü ile davanın kabulü
SAYISI : K-2022/85909
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.05.2017 tarihinde davacının idaresindeki araç ile davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını, davacıdaki maluliyet oranının arttığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 05.07.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 77.403,00 TL’ye yükseltmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aynı konuda kesin hüküm bulunduğunu, 2 yıllık hak düşürücü sürede dava açılmadığını, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, kusur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37565 E., 2024/12360 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13065 E., 2024/10219 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8023 E., 2024/10199 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13248 E., 2024/10194 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13250 E., 2024/10193 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13283 E., 2024/10192 K.24 Ekim 2024