Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13250 E., 2024/10193 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/572 D.İş, 2022572 K.
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi/Davanın Reddi
SAYISI : K-2022/73834
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.09.2020 tarihinde davacının yolcu olduğu araç ile davalı ... şirketine trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir
II. CEVAP
Davalı vekili; cevap dilekçesi sunmamakla birlikte bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı ... şirketine trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
A.