Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13230 E., 2024/9818 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13230
- Karar No
- 2024/9818
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/776 D.İş, 2022/776 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının reddi/Davanın kısmen kabulü
SAYISI : K-2022/169344
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.10.2020 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 3.700,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.300,00 TL rapor ve muayene ücreti olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş; 09.06.2022 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 60.574,64 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartının yerine getirilmediğini, tedavi gideri talebinden poliçe gereği sorumlu olmadıklarını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %...
SAYISI : 2022/776 D.İş, 2022/776 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının reddi/Davanın kısmen kabulü
SAYISI : K-2022/169344
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.10.2020 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 3.700,00 TL sürekli iş göremezlik, 1.300,00 TL rapor ve muayene ücreti olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş; 09.06.2022 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 60.574,64 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartının yerine getirilmediğini, tedavi gideri talebinden poliçe gereği sorumlu olmadıklarını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23363 E., 2024/8818 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10043 E., 2024/9839 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1202 E., 2024/9838 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17852 E., 2024/8780 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18957 E., 2024/8796 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/9168 E., 2024/15061 K.17 Ekim 2024