Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10043 E., 2024/9839 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/507 E., 2023/506 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne/ İtirazın Kısmen Kabulüne
SAYISI : K-2022/26519
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31.07.2022 tarihinde davacının kızı yaya Nilda Eslem'e davalı şirkete ZMSS sigortalı araç sürücüsünün çarpması neticesinde meydana gelen kazada kızının vefat ettiğini belirterek belirsiz alacak olarak 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 292.306,69 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; desteklik ilişkisinin ispatı gerektiğini, kusur incelemesi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.