Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13286 E., 2024/10195 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13286
- Karar No
- 2024/10195
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/630 D.İş, 2022/630 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının reddi/Davanın kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.10.2020 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karşıdan karşıya geçen davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacı yayanın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 5.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 28.03.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 50.147,20 TL, geçici iş göremezlik tazminat talebini 2.324,71 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının eksik olduğunu, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur durumunun bilirkişi vasıtası ile tespiti gerektiğini, tazminat hesabında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve...
SAYISI : 2022/630 D.İş, 2022/630 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı itirazının reddi/Davanın kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.10.2020 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karşıdan karşıya geçen davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucunda davacı yayanın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 5.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 28.03.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 50.147,20 TL, geçici iş göremezlik tazminat talebini 2.324,71 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının eksik olduğunu, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur durumunun bilirkişi vasıtası ile tespiti gerektiğini, tazminat hesabında TRH 2010 Yaşam Tablosu ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/362 E., 2024/5740 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/75 E., 2024/5739 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/238 E., 2024/5737 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12339 E., 2024/5736 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13239 E., 2024/10168 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12354 E., 2024/5735 K.24 Ekim 2024