Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12354 E., 2024/5735 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/949 E., 2016/386 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kusurlu olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Sanıklardan ...'nın başkanlığını, diğer sanık ...'ın su dağıtım teknisyenliğini yürüttüğü Yeşil Iğdır Sulama Birliği sorumluluğundaki sulama kanalının hemen yakınındaki evde ikamet eden 2013 doğumlu ...'in, 7 ve 8 yaşlarındaki iki abisini anılan kanalda yüzerlerken, evin bahçesindeki toprak alanından onları izlediği sırada, dengesini kaybederek, 70...