Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1329 E., 2024/7409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1329
- Karar No
- 2024/7409
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2247 E., 2021/2536 K.
DAVA TARİHİ : 06.08.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/357 E., 2019/384 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilerek, yeniden hüküm oluşturulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi ile davalının ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle davacının eşine karşı boşanma davası açtığını, boşanma davasına ilişkin dosyada davacının eşinin telefon kayıtlarının incelendiğini, bu kayıtlara göre tarafların 2011 yılından boşanma davasının açıldığı 17.08.2012 tarihine kadar olan süreçte düzenli olarak sık sık görüştüklerinin anlaşıldığını, yine davacının eşi ile davalının aynı tarihlerde yurtdışı seyahatlerine çıktığının anlaşıldığını, davalının yaşadığı...
SAYISI : 2019/2247 E., 2021/2536 K.
DAVA TARİHİ : 06.08.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Başvurunun kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/357 E., 2019/384 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilerek, yeniden hüküm oluşturulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi ile davalının ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle davacının eşine karşı boşanma davası açtığını, boşanma davasına ilişkin dosyada davacının eşinin telefon kayıtlarının incelendiğini, bu kayıtlara göre tarafların 2011 yılından boşanma davasının açıldığı 17.08.2012 tarihine kadar olan süreçte düzenli olarak sık sık görüştüklerinin anlaşıldığını, yine davacının eşi ile davalının aynı tarihlerde yurtdışı seyahatlerine çıktığının anlaşıldığını, davalının yaşadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21855 E., 2024/11216 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20098 E., 2024/11210 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4216 E., 2024/3619 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21066 E., 2024/11218 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10851 E., 2024/7390 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10859 E., 2024/7416 K.9 Eylül 2024