Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4216 E., 2024/3619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4216
- Karar No
- 2024/3619
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil, ipotek şerhinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafın dayanaklarından biri olan ve davacı ile davalılardan ... Katılım ... Bakırköy Çarşı Şubesi arasında imzalanan 15.04.2015 tarihli kredi sözleşmesinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil, ipotek şerhinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafın dayanaklarından biri olan ve davacı ile davalılardan ... Katılım ... Bakırköy Çarşı Şubesi arasında imzalanan 15.04.2015 tarihli kredi sözleşmesinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4753 E., 2024/11232 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21855 E., 2024/11216 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20098 E., 2024/11210 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1329 E., 2024/7409 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21066 E., 2024/11218 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10851 E., 2024/7390 K.9 Eylül 2024