Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13939 E., 2024/12021 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/709 Değişik İş, 2022/709 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.10.2021 tarihinde davacının sürücüsü ve maliki olduğu araç ile davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak aracının hasarı için 5.100,00 TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini 42.230,52 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasar ile kazanın uyumsuz olduğu tespit edildiğinden davanın reddine karar verilmesini, ödenecek bedel belirlenirken KDV eklenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 42.230,52 TL’nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen...