Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13964 E., 2024/12708 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/801 Değişik İş 2022/800 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.10.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı kaza neticesinde davalıya kasko sigortalı davacıya ait araçta pert işlemi yapıldığı ancak zararının karşılanmadığını beyan ederek 1.000,00 TL pert işlem fark bedelinin avans faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiş, talebini 80.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ödeme ile sorumluluklarının sona erdiğini, davacının ibraname imzalayarak tüm alacaklarını aldığını kabul ettiğini, avans faiz talebinin reddi gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü 80.000,00 TL bakiye pert bedelinin avans faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin vekalet ücretine...