Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13965 E., 2024/12707 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/781 Değişik İş 2022/780 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.08.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı kaza neticesinde davalıya kasko sigortalı davacıya ait araçta pert işlemi yapıldığı ancak zararının karşılanmadığını beyan ederek 5.000,00 TL pert işlem fark bedelinin avans faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ödeme ile sorumluluklarının sona erdiğini, davacının ibraname imzalayarak tüm alacaklarını aldığını kabul ettiğini, avans faiz talebinin reddi gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya kapsamında düzenlenen bilirkişi raporlarına göre davacıya ait aracın rayiç bedeli ile davalı ... tarafından tespit edilen bedelin uyumlu olduğu, ödenen miktarın davacının zararını karşılar miktarda olduğunun tespit edilmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV.