Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13987 E., 2024/816 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/337 Esas-2022/591 Karar
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2. Ak Sigorta AŞ
DAVA TARİHİ : 07.02.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının desteğinin yolcusu olduğu trafik sigortasız motosiklet ile davalı Ak Sigorta AŞ'ye zorunlu trafik sigortalı aracın çarpışması ile gerçekleşen kazada davacının desteğinin öldüğünü açıklayıp 17.980,90 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davalı kurumun kusur oranında sorumlu olduğunu, hesaplanan tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusur nedeniyle indirim yapılması gerektiğini savunmuştur.