Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14044 E., 2024/11188 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/692 D.İş,2022/762
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 26.09.2017 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 65.000,00 TL sürekli bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 330.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurana tazminatın ödendiğini, teminat limitinin tükendiğini, sigorta şirketinin ibra edildiğini ve tazminat hesabında trafik sigortası genel şartları kriterlerine göre hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 330.000,00 TL sürekli bakıcı gideri tazminatının 02.12.2021 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiştir.
IV.