Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14202 E., 2024/1500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/14202
- Karar No
- 2024/1500
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/538 E., 2014/210 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2009
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait araca, davalıya trafik sigortalı aracın tam kusuru ile çarpması sonucu aracın hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek 9.440,00 TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigortalı aracın maliki tarafından satım için galeriye bırakıldığı sırada alınarak kazaya karıştığını, KTK’nun 104. ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.3.h. maddesi uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 22.12.2009 tarih ve 2009/43 Esas - 2009/247 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile 9.440,00 TL tazminatın 24.11.2008 tarihinden itibaren...
SAYISI : 2012/538 E., 2014/210 K.
DAVA TARİHİ : 24.02.2009
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait araca, davalıya trafik sigortalı aracın tam kusuru ile çarpması sonucu aracın hasarlandığını, başvuruya rağmen davalı sigortanın ödeme yapmadığını belirterek 9.440,00 TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigortalı aracın maliki tarafından satım için galeriye bırakıldığı sırada alınarak kazaya karıştığını, KTK’nun 104. ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.3.h. maddesi uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 22.12.2009 tarih ve 2009/43 Esas - 2009/247 Karar sayılı kararı ile davanın kabulü ile 9.440,00 TL tazminatın 24.11.2008 tarihinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12969 E., 2024/1507 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4382 E., 2024/1501 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2760 E., 2024/1515 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6649 E., 2024/1470 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13677 E., 2024/1459 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6922 E., 2024/1467 K.13 Şubat 2024