Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6649 E., 2024/1470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/155 Esas - 2021/363 Karar
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
3-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.05.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına karşı direnme kararı verilmesi üzerine uyularak, Hukuk Genel Kurulunca direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, davalı ... Sigorta AŞ. vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 17.01.2011 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın Pamukova-Bozüyük Devlet Yolu km 38+800'de Osmangazi tünelinde seyrederken aracın damperinin kalkarak tünel içindeki uyarı ve ikaz lambalarına, havalandırma vantilatörüne çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan...