Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/14674 • K. 2024/12145 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/832 E., 2022/837 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.09.2018 tarihinde meydana gelen ve davalıya ZMSS Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde, araçta yolcu konumunda bulunan başvuranın yaralanarak malul kaldığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 43.809,36 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, 26.04.2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.81869 nolu başvuruda 34.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 4.809,36 TL geçici iş göremezlik ve 1.014,75 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 39.824,00 TL ödenmesine karar verildiğini, konu dosyada verilen kesin karar nedeniyle eldeki başvurunun reddi gerektiğini, başvuranın kötü niyetli olduğunu, tekrar vekalet ücreti almak amacıyla yeniden başvuru yapıldığını, yeniden vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, sunulan raporu kabul etmediklerini, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi...
SAYISI : 2022/832 E., 2022/837 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 23.09.2018 tarihinde meydana gelen ve davalıya ZMSS Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde, araçta yolcu konumunda bulunan başvuranın yaralanarak malul kaldığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 43.809,36 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, 26.04.2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.81869 nolu başvuruda 34.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 4.809,36 TL geçici iş göremezlik ve 1.014,75 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 39.824,00 TL ödenmesine karar verildiğini, konu dosyada verilen kesin karar nedeniyle eldeki başvurunun reddi gerektiğini, başvuranın kötü niyetli olduğunu, tekrar vekalet ücreti almak amacıyla yeniden başvuru yapıldığını, yeniden vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, sunulan raporu kabul etmediklerini, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.