Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1947 E., 2024/4562 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Aralık 2024
Esas No
2023/1947
Karar No
2024/4562

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1868 E., 2022/1886 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/446 E., 2021/306 K.
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında, davalı İdare tarafından sözleşmenin haksız olarak feshedildiği, davacıların kâr mahrumiyetinden doğan zararının 1.189.000,00 TL olduğu, menfi zararı kapsamında talep edilen masrafların ise ihale sözleşmesinin kurulması için katlanılması gereken zorunlu giderler olduğu ve davalıdan istenemeyeceği gerkçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.189.000,00 Türk Lirası kar mahrumiyetinden doğan alacağının 1.000,00 Türk Lirası'nın dava tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından sözleşme imzalandıktan sonra sözleşmede belirlenen süre içerisinde davalı idare tarafından yer tesliminin yapılmadığı, davacı tarafından 20.11.2018 tarihli dilekçe ile yer teslimi yapılmadığından dolayı sözleşmenin tasfiyesinin talep edildiği, davacının işbu talebinin sözleşmenin feshi mahiyetinde olduğu, davalı idare tarafından davacının tasfiye talebinin kabul edildiği, 6098 sayılı TBK'nın 125/son maddesi uyarınca sözleşmeyi haklı olarak fesheden tarafın ancak olumsuz zararını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla