Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1486 E., 2024/5642 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1486
- Karar No
- 2024/5642
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2007 E., 2021/2084 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Reddi / Davanın İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/592 E., 2020/229 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2012 tarihinde müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklet ile seyir halinde iken plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir kamyonetin çarpması sonucu yaralandığını ve tedavi gördüğünü, tedavi süresince çalışamadığını ve sakat kaldığını, Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2139 hazırlık numarası ile yapılan soruşturma sonucunda meçhul şüphelinin tespit edilememesi nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, kaza sonucu müvekkilinde oluşan zararların tazmini için Güvence Hesabına müracaat ettiklerini, müracaat sonucu müvekkiline 25.323,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın zararı tam olarak karşılamadığını belirterek açılan...
SAYISI : 2020/2007 E., 2021/2084 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Reddi / Davanın İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/592 E., 2020/229 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2012 tarihinde müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklet ile seyir halinde iken plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir kamyonetin çarpması sonucu yaralandığını ve tedavi gördüğünü, tedavi süresince çalışamadığını ve sakat kaldığını, Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2139 hazırlık numarası ile yapılan soruşturma sonucunda meçhul şüphelinin tespit edilememesi nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, kaza sonucu müvekkilinde oluşan zararların tazmini için Güvence Hesabına müracaat ettiklerini, müracaat sonucu müvekkiline 25.323,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu miktarın zararı tam olarak karşılamadığını belirterek açılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2893 E., 2024/5679 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5146 E., 2024/5680 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10322 E., 2024/5669 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4195 E., 2024/5629 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8391 E., 2024/5653 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7852 E., 2024/5662 K.4 Haziran 2024