Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4195 E., 2024/5629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/4195
- Karar No
- 2024/5629
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/174 E., 2024/170 K.
SAYISI : 2024/KİT-2024-301
HÜKÜM/KARAR: Davanın Usulden Reddi
SAYISI : K-2021/37637
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olduğu davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın 21.05.2017 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını belirterek, şimdilik 40.001,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulsüz olduğunu, maluliyet raporunun hatalı düzenlendiğini, müterafik kusur ile hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1.8 teknik faiz uygulanarak tazminatın hesaplanması gerektiğini, kusur raporu alınarak sonuca gidilmesi gerektiğini, avans faizi talebinin hatalı olduğunu ve davacı...
SAYISI : 2024/174 E., 2024/170 K.
SAYISI : 2024/KİT-2024-301
HÜKÜM/KARAR: Davanın Usulden Reddi
SAYISI : K-2021/37637
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olduğu davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın 21.05.2017 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını belirterek, şimdilik 40.001,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulsüz olduğunu, maluliyet raporunun hatalı düzenlendiğini, müterafik kusur ile hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1.8 teknik faiz uygulanarak tazminatın hesaplanması gerektiğini, kusur raporu alınarak sonuca gidilmesi gerektiğini, avans faizi talebinin hatalı olduğunu ve davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5146 E., 2024/5680 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10322 E., 2024/5669 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1486 E., 2024/5642 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8391 E., 2024/5653 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7852 E., 2024/5662 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23658 E., 2024/5690 K.4 Haziran 2024