Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14896 E., 2024/466 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/14896
Karar No
2024/466

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2179 E., 2022/1279 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ... vekili Avukat ...
3- ...
vekili Avukat ...
DAHİLİ DAVALI : Sosyal Güvenlik Kurumu
DAVA TARİHİ : 01.10.2020
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/315 E , 2020/10 K
Birleşen
İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/365 E. 2017/611 K. sayılı dosyasında
... - 10949961874
vekili Avukat ... - ... A-1 Blok Kat.8. No.292 Y... ...
DAVALILAR : 1-... - 46207813012
vekili Avukat ... - [16790-97078-45957] Uets
2-... - 46186813782 ...No:44 İç Kapı No:3 ...
Birleşen İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/343 E. 2017/188 K. sayılı dosyasında
DAVACILAR : 1-... [ Kendi adına asaleten ...'e ) vesayeten]
2-...
3-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-...
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve dahili davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dahili davalı SGK vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla