Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7293 E., 2024/469 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2747 E., 2023/226 K.
DAVACILAR : 1- ...
2- ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2- ... vekili Avukat ...
3- Tasfiye Halinde ...Turizm Gıda. Ltd. Şti.
4- Türk Nippon Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.04.2018
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Esastan Reddine/Davanın Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/436 E., 2022/818 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 16.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davacılar vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat Kahya Koç geldiler. Taraflar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 16.01.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.12.2017 tarihinde davalılardan sürücü ...