Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14958 E., 2024/1760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/14958
- Karar No
- 2024/1760
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 Esas - 2021/100 Karar
İHBAR OLUNAN :... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş.
DAVA TARİHİ : 29.06.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline kasko sigortası ile sigortalı aracın davalı ...'nın çalışma yaptığı yolun çökmesi sonucu hasarlandığını bildirip, sigortalıya ödenen 4.338,60 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Belediyenin... Merkez içme suyu yapım işinin... şirketine ihale ettiğini, bu sebeple davanın husumetten reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 15.01.2013 tarihli ve 2012/247 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararıyla; karayolunda meydana gelen zararın hizmet kusuru sonucu doğmuş olacağından...
SAYISI : 2021/112 Esas - 2021/100 Karar
İHBAR OLUNAN :... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş.
DAVA TARİHİ : 29.06.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline kasko sigortası ile sigortalı aracın davalı ...'nın çalışma yaptığı yolun çökmesi sonucu hasarlandığını bildirip, sigortalıya ödenen 4.338,60 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Belediyenin... Merkez içme suyu yapım işinin... şirketine ihale ettiğini, bu sebeple davanın husumetten reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 15.01.2013 tarihli ve 2012/247 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararıyla; karayolunda meydana gelen zararın hizmet kusuru sonucu doğmuş olacağından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20476 E., 2024/1775 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13160 E., 2024/1781 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7187 E., 2024/1793 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10219 E., 2024/1556 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/579 E., 2024/1794 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12860 E., 2024/1812 K.20 Şubat 2024