Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20476 E., 2024/1775 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/20476
- Karar No
- 2024/1775
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/993 E., 2021/963 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2-... Makina Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Emlak Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 20.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Red/ Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/239 E., 2020/37 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu... Makina Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Emlak Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, dava konusu taşınmazını 08.12.2014 tarihinde mal kaçırma amacı ile üçüncü kişi ...'ya sattığını belirterek, borçlu ile üçüncü kişi arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
SAYISI : 2020/993 E., 2021/963 K.
DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ...
2-... Makina Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Emlak Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 20.06.2016
HÜKÜM/KARAR : Red/ Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/239 E., 2020/37 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu... Makina Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Emlak Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. hakkında yapılan takibin sonuçsuz kaldığını, dava konusu taşınmazını 08.12.2014 tarihinde mal kaçırma amacı ile üçüncü kişi ...'ya sattığını belirterek, borçlu ile üçüncü kişi arasındaki tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27389 E., 2024/1791 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19345 E., 2024/1773 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/1761 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13160 E., 2024/1781 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7187 E., 2024/1793 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14958 E., 2024/1760 K.20 Şubat 2024