Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1515 E., 2024/5589 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1515
- Karar No
- 2024/5589
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/870 E., 2021/1621 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/213 E., 2020/77 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ziraatçılıkla iştigal ettiğini, davalılar ile dedelerinden kalma tapusu ortak bir zeytin bağlarının bulunduğunu, bu tapusu ortak bağın elli yıl kadar önce bölünmüş vaziyette olduğunu, herkesin kendi yerini kullandığını, 14.11.2011 günü kendisine ait yerde çocuklarıyla beraber zeytin toplamakta iken davalılar ile birlikte yedi kişinin kendisine saldırdığını, bu saldırı sırasında davalıların ellerinde bulunan tahra diye tabir edilen alet ile beline vurduklarını, hastaneye yatırıldığını, yapılan tetkik sonucu belinin iki kemiğinde kırık olduğunun tespit edildiğini, bu suretle on gün kadar hastanede müşahade altında...
SAYISI : 2020/870 E., 2021/1621 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/213 E., 2020/77 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ziraatçılıkla iştigal ettiğini, davalılar ile dedelerinden kalma tapusu ortak bir zeytin bağlarının bulunduğunu, bu tapusu ortak bağın elli yıl kadar önce bölünmüş vaziyette olduğunu, herkesin kendi yerini kullandığını, 14.11.2011 günü kendisine ait yerde çocuklarıyla beraber zeytin toplamakta iken davalılar ile birlikte yedi kişinin kendisine saldırdığını, bu saldırı sırasında davalıların ellerinde bulunan tahra diye tabir edilen alet ile beline vurduklarını, hastaneye yatırıldığını, yapılan tetkik sonucu belinin iki kemiğinde kırık olduğunun tespit edildiğini, bu suretle on gün kadar hastanede müşahade altında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/179 E., 2024/5598 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10138 E., 2024/5618 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1917 E., 2024/5577 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/241 E., 2024/5604 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3627 E., 2024/5599 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9919 E., 2024/5593 K.3 Haziran 2024