Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15351 E., 2024/2524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/510 E., 2022/14 K.
DAVALILAR : 1-... (Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş) vekili Avukat ...
2... Elek. San.ve Sağ. Hiz. A.Ş vekili Avukat ...
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuen tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne dair karar Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 26.10.2020 tarih 2019/1318 Esas, 2020/6212 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ... şirketi nezdinde "Evim Garantide Plus Sigorta" poliçesi ile teminat altına alınan gayrimenkulde 25.12.2008 tarihinde yangın çıktığını ve evin hasara uğradığını, aynı gün davalılardan ...'ın kontrolünde diğer davalı ...Ş görevlileri tarafından sigortalı ...'in bilgisi ve talimatı olmaksızın söz konusu evde elektrik sayacı değişimi yapıldığını ve yangının bu değişimin akabinde başladığını, sayacın üretiminden ve/veya hatalı bağlanmasından kaynaklanan zarardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda evde sayaç dışında yangına sebebiyet verebilecek bir bulguya rastlanmadığını, yangından sonra dahi konut...