Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15510 E., 2024/1590 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/406 E., 2022/395 K.
DAVACILAR : ... ve ... Mirasçıları
1-..., 2-..., 3-Sefer Nal,
4-...vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-SBN Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
2-Tuğcular Demir İnş. Tur. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
3. ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.05.2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
vekili davalı ...
Taraflar arasında görülen trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalı...Demir İnş. Tur. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı...Demir İnş. Tur. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.'ne ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ...