Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6866 E., 2024/1591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6866
- Karar No
- 2024/1591
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/385 Değişik İş, 2022/380 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-17563
DAVA TARİHİ : 24.09.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Kısmen Kabulü / Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/16873
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu trafik sigortası olmayan aracın davacının sürücüsü olduğu motosiklet ile çarpmasıyla oluşan 29.09.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 53.311,45 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ödeme yapıldığını, sorumluluklarının sona erdiğini, maluliyete ilişkin raporun kaza tarihinde yürürlükte olan...
SAYISI : 2022/385 Değişik İş, 2022/380 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-17563
DAVA TARİHİ : 24.09.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Kısmen Kabulü / Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/16873
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu trafik sigortası olmayan aracın davacının sürücüsü olduğu motosiklet ile çarpmasıyla oluşan 29.09.2020 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 53.311,45 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ödeme yapıldığını, sorumluluklarının sona erdiğini, maluliyete ilişkin raporun kaza tarihinde yürürlükte olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7472 E., 2024/1608 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6880 E., 2024/1594 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6879 E., 2024/1593 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15510 E., 2024/1590 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6333 E., 2024/1581 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6334 E., 2024/1578 K.14 Şubat 2024