Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/881 Değişik İş – 2022/908 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 18.01.2021 tarihinde davacıların desteği babalarına, davalı sigortacı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini, zararın giderilmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak başvuruya olumlu yanıt verilmediğini iddia ederek, açtıkları belirsiz alacak davası ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için ayrı ayrı destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve tedavi gideri olmak üzere 3.000,00 TL, toplam 18.000,00 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşımına uğradığını, davacıların desteklik süresinden çıktığını, kusur oranlarının Adli Tıp Kurumu (ATK), Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden seçilecek bilirkişiler eli ile belirlenmesi gerektiğini, müteveffanın davacılara destek olduğunun ispatı gerektiğini, kaza nedeniyle davacıların elde ettiği kazanım var ise bunun tazminattan düşülmesi gerektiğini, hesaplama yapılması halinde hesaplamanın TRH-2010 Yaşam Tablosu ve...