Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15705 E., 2024/2447 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/825 E., 2022/496 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilinin 23.08.2022 tarihli dilekçesinin başlık kısmında "davalının istinaf dilekçesine karşı beyanlarımız" şeklinde nitelendirmede bulunduğu ancak dilekçesinin içeriğinde mahkeme kararını kabul etmediklerini, bozulması gerektiğini belirtmiş olduğundan, kararın davacılar tarafından da temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiğine ve temyiz harcının alındığına dair dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bilgi ya da belge bulunmadığı belirlenmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Eksik temyiz harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun davacı vekiline yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2.