Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15799 E., 2024/12032 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/556 Değişik İş, 2022/595 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın davacının sevk ve idaresindeki motorsikelete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107 nci maddesi kapsamında şimdilik 14.801,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş; bedel artırım dilekçesiyle talebini 73.374,77 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, kusuru kabul etmediklerini, kazanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin ispatlanması gerektiğini, sunulan maluliyet raporunun hatalı olduğunu, temerrüde düşmediklerini, davacı lehine vekalet ücretinin tam verilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kabulüne 73.374,77 TL maddi tazminatın 19.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.