Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15860 E., 2024/12566 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/883 E., 2022/883 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın davacı yayaya çarpması sonucunda, davacının yaralandığını, sigorta şirketine başvurudan sonuç alamadıklarını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 5.100,00 TL maddi tazminat ve 800,00 TL Adli Tıp rapor ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 56.775,70 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sürekli maluliyetinin oluşmadığını, kusuru kabul etmediklerini, hesaplamanın %1,8 teknik faize göre yapılması gerektiğini, faizi kabul etmediklerini, davacı lehine vekalet ücretinin tam verilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne ve 56.775,70 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 12.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV.