Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16856 E., 2024/3471 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/510 E., 2022/333 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; verilen kararın temyizi üzerine hükmün bozulmasından sonra bozmaya uyan mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.03.2015 tarihinde davacının kendisine ait araçla seyir halinde iken davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olarak arkadan çarpması ile meydana gelen kazada davacı aracının hasarlandığını, aracın kaza sonrasında davalıya ait aracın trafik sigortasından karşılanmak üzere yaptırıldığını, 10.095,00 TL hasar bedeli fatura edildiğini, davalı ...Ş.'nin 8.858,04 TL karşıladığını, tamamını ödemediğini, meydana gelen kaza sonrasında aracın değişen ve boyanan parçalarının olduğunu, orijinalliğini yitirdiğini ve değer kaybettiğini belirterek şimdilik 2.000,00 TL değer kaybı ve 1.235,00 TL hasar bedeli farkının kaza tarihinden...