Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/17097 E., 2024/1630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/102 Esas-2022/462 Karar
ASILVE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR : 1-...
2-...
3-... (...)
4-...
5-...
6-...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALILAR : 1-Groupama (Güven) Sigorta A.Ş.
2-Enerji Sa Enerji Üretim A.Ş.
3-...
4-... İnşaat San. Tic. A.Ş.
5-... Elektrik Üretim A.Ş. (Birleşmekle Enerjisa Üretim A.Ş.)
6-... Teknik Sondaj Tur.İnş.Tic. Ltd.Şti
İHBAR OLUNANLAR : 1-...
2-Başak Sigorta A.Ş.
DAVA TARİHİ : 27.03.2008 (asıl dava)-21.01.2013 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl davada, davacıların desteğinin meydana gelen kazada öldüğünü, davalıların ise kazaya karışan aracın işleteni, sürücüsü, trafik sigortacısı, sürücünün işvereni ve adam çalıştıranı olarak zarardan sorumlu olduğunu açıklayıp...