Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12754 E., 2024/1627 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/834 D.iş-834 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-34955
DAVA TARİHİ : 17.02.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/Taraf vekillerinin itirazlarının reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/99225
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda verilen İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalıya ihtiyari mali mesuliyet sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle gerçekleşen kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve %45.4 oranında malul kaldığını belirterek, bu kaza ve tedaviler nedeniyle davacının yaşadığı üzüntü ve sıkıntılar, moral bozukluğu için 100.000,00 TL manevi tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, öncelikle kusur durumunun net bir şekilde belirlenmesi gerektiğini, aynı kazada davacıdan başka beş kişinin daha yaralandığını, tazminat tutarı belirlenirken bu hususun gözönüne alınması gerektiğini savunmuştur.
III.