Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1736 E., 2024/5312 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1736
- Karar No
- 2024/5312
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/507 E., 2021/1343 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/248 E., 2017/937 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki aracın karıştığı 21.07.2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda ...’un öldüğünü, kaza nedeniyle ölenin yakınlarına 226.871,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, bu bedelin tahsili için Van 1. İcra Müdürlüğünün 2016/18846 sayılı icra doyası ile başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayda kusurlu olmadığını, davacının haksız ödeme yaptığını, rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine...
SAYISI : 2019/507 E., 2021/1343 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/248 E., 2017/937 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı adına kayıtlı ve sevk ve idaresindeki aracın karıştığı 21.07.2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda ...’un öldüğünü, kaza nedeniyle ölenin yakınlarına 226.871,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, bu bedelin tahsili için Van 1. İcra Müdürlüğünün 2016/18846 sayılı icra doyası ile başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayda kusurlu olmadığını, davacının haksız ödeme yaptığını, rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7011 E., 2024/19238 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12387 E., 2024/5281 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10580 E., 2024/5248 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4068 E., 2024/5293 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13588 E., 2024/4561 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/983 E., 2024/4571 K.27 Mayıs 2024